民间借贷纠纷 （2019）闽0505民初1328号

根据鉴定意见，案涉借条系肖良宝书写，结合原告提供的其他证据和民间借贷交易习惯，可以证实肖良宝于2014年9月28日向原告出具涉诉借条确认向原告借款98万元的事实。 虽案涉借条上载明的支付方式与原告实际支付借款的方式不一，此情形不足以影响上述事实的认定。 被告对案涉借条的真实性持有异议，但未能提供反驳证据加以证实，其应承担举证不能的法律后果，故本院对被告方关于原告未实际出借98万元的辩解意见，不予采信。 另被告方主张肖良宝在2015年后转账偿还原告借款，亦未能提供证据证实，原告又予以否认，本院对该主张不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 根据原告的陈述及其提交的证据，肖良宝尚欠原告借款98万元的事实清楚，证据充分，予以确认。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人只有在继承遗产的情况下才需对被继承人的债务在继承遗产的范围内承担偿还责任。 现肖良宝已于2017年1月3日死亡，原告要求肖良宝的第一顺序继承人即六被告在实际继承遗产范围内对肖良宝尚欠的债务承担偿还责任，依法有据，本院亦予以支持。 上述借条中未载明还款期限和借款利息，应认定原告与肖良宝就案涉借款未约定还款

林某、施某、张某等民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1328号 原告：林某，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张建立，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志材，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：施某，女，1968年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：张某，女，1939年1月25日出生，汉……