民间借贷纠纷 （2015）渝三中法民终字第02025号

杨晓梅与晏中梅签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。晏中梅向杨晓梅借款后，理应积极、主动偿还杨晓梅借款，其至今未履行偿还借款的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。虽双方约定由杨晓梅借款20万元给晏中梅，但杨晓梅实际支付借款只有18.8万元，故对杨晓梅诉请借款中的18.8万元予以支持，其余部分不予支持。虽双方未约定借款期限和借款利息，但杨晓梅主张晏中梅支付利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清时止，符合相关法律规定，予以支持。由于晏中梅向杨晓梅借款时，李洋与晏中梅系夫妻关系存续期间，应认定晏中梅的该债务属其与李洋夫妻关系存续期间的共同债务，故李洋应对晏中梅的该债务承担共同偿还责任。晏中梅与李洋经一审法院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、

杨晓梅与晏中梅签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是有效合同。双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。晏中梅向杨晓梅借款后，理应积极、主动偿还杨晓梅借款，其至今未履行偿还借款的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任。虽双方约定由杨晓梅借款20万元给晏中梅，但杨晓梅实际支付借款只有18.8万元，故对杨晓梅诉请借款中的18.8万元予以支持，其余部分不予支持。虽双方未约定借款期限和借款利息，但杨晓梅主张晏中梅支付利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清时止，符合相关法律规定，予以支持。由于晏中梅向杨晓梅借款时，李洋与晏中梅系夫妻关系存续期间，应认定

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第02025号上诉人（原审被告）李洋，男，1988年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨晓梅，女，1974年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）晏中梅，女，1987年10月1日……