责任保险合同纠纷 (2016)川05民终506号
裁判要旨
人保财险合江公司对免责条款的提示、说明不符合规定,该免责条款不产生效力,人保财险合江公司的免责理由不能成立,依法不能免除对杨某的赔偿责任。同时,人保财险合江公司也没有提供证据证明事故的发生与事故车辆未检验有直接因果关系。故对杨某的诉讼请求,原审法院予以支持。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第二十二条判决:人保财险合江公司在判决生效后十日内支付杨某车辆维修费65159元。如果被告未在该判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费1429.00元,由人保财险合江公司负担。此款杨某已预缴,由人保财险合江公司在履行本判决支付义务时时一并向杨某支付。经审理补充查明,被保险车辆川E×××××号车辆注册日期为2010年12月24日。以上述法律事实,有当事人陈述及川E×××××号车辆行驶证在案佐证。本院经审理查明的法律事实与原判认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,虽保险条款中载有发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门合法的
摘要
人保财险合江公司对免责条款的提示、说明不符合规定,该免责条款不产生效力,人保财险合江公司的免责理由不能成立,依法不能免除对杨某的赔偿责任。同时,人保财险合江公司也没有提供证据证明事故的发生与事故车辆未检验有直接因果关系。故对杨某的诉讼请求,原审法院予以支持。据此,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第二十二条判决:人保财险合江公司在判决生效后十日内支付杨某车辆维修费65159元。如果被告未在该判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费1
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终506号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司合江支公司,住所地:四川省合江县合江镇少岷北路39号,统一社会信用代码:9151052270893516X8。负责人:华某,经理。委托诉讼代理人:徐某,四川拥彗律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某,男,汉族,1963年9月26日出生,住四川省合江县。上诉人中国人民财产保险股……