湘13执复字11号
裁判要旨
根据法律的规定,受送达人有委托代理人的,人民法院可以送交其委托代理人签收诉讼文书。伍海南作为复议申请人刘经绍的委托代理人,依法可以代收法律文书。综上,复议申请人刘经绍的异议理由不能成立,执行法院不予支持。基此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百二十五条之规定,裁定驳回异议。本院查明,关于申请执行人段四云与被执行人陈克奎、复议申请人刘经绍提供劳务者受害责任纠纷一案,2015年6月9日,复议申请人刘经绍的委托代理人刘红斌、伍海南均到庭参加庭审。2015年8月3日,复议申请人刘经绍书面授权伍海南作为一般代理人参加申请执行人段四云与被执行人陈克奎、复议申请人刘经绍提供劳务者受害责任纠纷一案的诉讼。2016年1月8日,执行法院作出(2015)新法民一初字第411号民事判决书,并于当日将判决书送达伍海南,伍海南于当日在宣判笔录和送达回证上签字。3月21日,申请执行人段四云向执行法院申请执行。5月13日,复议申请人刘经绍以没有收到判决书,判决书尚未生效为由,向执行法院提出执行异议申请。5月27日,执行法院作出(2016)湘1322执异10号执行裁定书,驳回复议申请人刘经绍的异议。本院
摘要
根据法律的规定,受送达人有委托代理人的,人民法院可以送交其委托代理人签收诉讼文书。伍海南作为复议申请人刘经绍的委托代理人,依法可以代收法律文书。综上,复议申请人刘经绍的异议理由不能成立,执行法院不予支持。基此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百二十五条之规定,裁定驳回异议。本院查明,关于申请执行人段四云与被执行人陈克奎、复议申请人刘经绍提供劳务者受害责任纠纷一案,2015年6月9日,复议申请人刘经绍的委托代理人刘红斌、伍海南均到庭参加庭审。2015年8月3日,复议申请人刘经绍书面授权伍海南作为一般代理人参加申请执行人段四云与被执行人陈克奎、复议申请人刘经绍提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书湘13执复字11号复议申请人(被执行人)刘经绍,男。委托代理人刘红斌,女。申请执行人段四云,女。被执行人陈克奎,男。关于复议申请人刘经绍不服湖南省新化县人民法院(以下简称执行法院)作出的(2016)湘1322执异10号执行裁定书执行复议一案,复议申请人刘经绍于2016年6月27日向本院申请执行复议,本院于2016年7月1日立案受理,现已审理终结。复议申请人……