侵权责任纠纷 （2019）黑01民终8880号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，何林主张毅腾公司侵权，其应当证明有侵权行为、过错、损害结果及侵权行为与损害结果之间存在因果关系。但何林举示的证据、无法证明上述侵权构成要件，其应当承担举证不能的不利责任，故对何林的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回何林的诉讼请求。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据证据。本院对一审法院查清的案件事实予以确认。另查明，2016年8月26日，何林发现哈尔滨市松北区世纪花园小区A区36号楼2单元1101室其自有房屋进户电断电，断电期间何林不在该房屋内居住。本院认为，关于何林主张一审法院在毅腾公司未到庭的情况下，既未查清何林房屋内冰箱因断电导致其内食品变质所受损失的数额，也未确认其外出租房的房租数额并予以支持，即判决驳回何林诉讼请求，属于认定事实不清的问题。依据一审法院确认的事实，何林未能向法院提交证据对其诉讼请求加以

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，何林主张毅腾公司侵权，其应当证明有侵权行为、过错、损害结果及侵权行为与损害结果之间存在因果关系。但何林举示的证据、无法证明上述侵权构成要件，其应当承担举证不能的不利责任，故对何林的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回何林的诉讼请求。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据证据。本院对一审法院查清的案件事实予以确认。另查明，2

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8880号上诉人（一审原告）：何林，男，1971年10月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：叶宁宁，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨毅腾物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区世茂大道161号世纪花园A区13号楼。法定代表人：王东。总经理。委托诉讼代理人：张卫星，黑龙江天乐平律……