承包地征收补偿费用分配纠纷 （2020）湘07民终268号

本案的争议焦点为：一、李富安、胡新枝请求支付土地征收补偿款70520元是否应当支持；二、伍家嘴村委会是否应当承担责任。 关于争议焦点一，集体经济组织成员资格的认定应当从我国农村集体经济组织所具有的特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本条件，并结合是否依法登记为集体经济组织所在地常住户口等，作出综合判断。 本案中，李富安、胡新枝因移民政策户口迁入原邱家岗村4组已近二十年，应认定为该组集体经济组织成员。 土地补偿费的分配与集体经济组织的收益不同，它并不考虑集体经济组织成员对于集体组织的贡献大小，只要具有集体经济组织的成员资格，就应当享受与其他集体经济组织成员的同等待遇。 农村集体经济组织可以召开村民会议，通过民主议定程序就征地补偿费如何分配进行民主表决，但村民是否具有其所在地的集体经济组织成员的资格和是否享有获得征地补偿费用的权利，不属于村民会议民主议定的范围和问题。 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，村民会议讨论决定涉及征地补偿费的，只是征地补偿费的使用、分配方案，不得以村民会议民主表决为由剥夺其成员的正当、合法权益。 根据

常德经济技术开发区石门桥镇伍家嘴村民委员会、常德经济技术开发区石门桥镇伍家嘴村二村民组与胡新枝、李富安承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终268号上诉人（原审被告）：常德经济技术开发区石门桥镇伍家嘴村民委员会，住所地湖南省常德经济技术开发区石门桥镇伍家嘴村。 法定代表人：李洋，村委会主任。 上诉人（原审被告）：常德经济技术开发区石门桥镇伍家嘴村二村民组，住所地湖南省常德经济技术开发区石门桥镇伍家嘴村二村民组。 负责人：周卫明，该组组长。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：袁……