建设工程施工合同纠纷 （2021）桂04民终53号

被上诉人黎智维无权代表从众公司，系黎智维承接工程后私自将工程转包至上诉人陈勇亲的，被上诉人黎智维未实施施工行为且从上诉人陈勇亲处收到合格工程成果后对外交付，即被上诉人黎智维无权留置案涉工程款，被上诉人黎智维应按照《承包成本分项列表》的结算结果【见陈勇亲提交证据28】向上诉人陈勇亲支付剩余工程款891.87万元【其中，直接费用（即垫付施工成本）808.71万元、合理利润80万元以及原建安劳保3.16万元】，截止至起诉之日上诉人陈勇亲已收到的工程款为6348101.84元，故被上诉人黎智维应向上诉人陈勇亲支付剩余工程款2570598.16元。综上，一审判决存在认定事实错误情形，故上诉人请求二审法院在正确认定事实的基础上，支持上诉人全部上诉请求。 被上诉人从众公司的答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，请求维持原判。 被上诉人新华公司答辩称：一审判决正确，维持原判。 被上诉人黎智维答辩称，一、上诉人自称系案涉工程实际施工人，按照工程承包惯例，其应举出包括签订工程承包合同、支付前期资金（如招投标及办理相关证照费用、工程履约保证金、农民工工资保障金、进场施工初期费用等）这

被上诉人黎智维无权代表从众公司，系黎智维承接工程后私自将工程转包至上诉人陈勇亲的，被上诉人黎智维未实施施工行为且从上诉人陈勇亲处收到合格工程成果后对外交付，即被上诉人黎智维无权留置案涉工程款，被上诉人黎智维应按照《承包成本分项列表》的结算结果【见陈勇亲提交证据28】向上诉人陈勇亲支付剩余工程款891.87万元【其中，直接费用（即垫付施工成本）808.71万元、合理利润80万元以及原建安劳保3.16万元】，截止至起诉之日上诉人陈勇亲已收到的工程款为6348101.84元，故被上诉人黎智维应向上诉人陈勇亲支付剩余工程款2570598.16元。综上，一审判决存在认定事实错误情形，故上诉人请求二审法院

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终53号 上诉人（原审原告）：陈勇亲，男，1975年6月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：区颖妍，广州金鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西从众建设集团有限公司，住所地广西北流市陵宁路0107号新东方大酒店六楼，统一社会信用代码：91450981785216812P（5-5）。 法定代表人：何*……