其他案由 （2017）粤06执异16号

综合异议人霍恺靖的异议请求，其实际上是对是否适用参与分配程序提出异议，属于程序性异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。归纳本案争议焦点为霍恺靖能否参与分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，以及第五百零九条第一款“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据”的规定，被执行人的债权人申请参与分配的前提是已经取得了执行依据。本案中，霍恺靖未提供证据证明其已经取得执行依据，无法证明其对被执行人王海昌、曾庆昵、钟东成、谢绮华享有债权，其具备申请参与分配的主体资格，故应当承担举证不能的不利后果。异议人霍恺靖有关其与其他被害人采取救济途径一致，故不认同（2012）佛中法刑二初字第47号刑事判决书及《王海昌、曾庆昵、钟东成、谢绮华集资诈骗被骗事主投资清单》没有将其记载为被害人的主张，实质上是对已生效法律文书

综合异议人霍恺靖的异议请求，其实际上是对是否适用参与分配程序提出异议，属于程序性异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。归纳本案争议焦点为霍恺靖能否参与分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”，以及第五百零九条第一款“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据”的规定，被执行人的债权人申请参与分配的前提是

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤06执异16号 异议人：霍恺靖，女，汉族，1984年12月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人梁燕玲，女，汉族，1959年8月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 移送执行部门：广东省佛山市中级人民法院刑二庭。 被执行人：王海昌，男，汉族，1976年5月16日出生，住佛山市三水区，现在广东省番禺监狱服刑。 被执行人：曾庆昵，男，汉……