侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)晋07民终2250号

案号
(2019)晋07民终2250号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2019
地域
山西省晋中市
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

本案的争议焦点实质在于上诉人作为杨村成员就征地补偿款数额提起诉讼是错误的。分配的数额由被上诉人确定,上诉人并无异议,上诉人不是因为土地补偿款数额的多少而提起诉讼,是因为被上诉人在发放土地补偿款时对本村村民的区别对待不给上诉人发放土地补偿款而提起诉讼。一审法院错误地适用了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定认为不属于一审法院的受理范围,但根据该解释的第二十四条的规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。可以看出,本案不仅属于人民法院的受案范围而且上诉人的诉讼请求还应当得到支持。上诉人曾向信访部门寻求帮助,信访部门告知通过法律途径解决,现在一审法院却不受理本案,无奈之下,上诉人只能将希望寄予二审法院。被上诉人杨村辩称,该系列案十三人均系幼儿,依靠其父母生存。上诉人在杨村没有分到土地耕种,也就不存在对其有“土地补偿款”的问题发生,这不仅是杨村的规定,也是根源于《中华人民

摘要

本案的争议焦点实质在于上诉人作为杨村成员就征地补偿款数额提起诉讼是错误的。分配的数额由被上诉人确定,上诉人并无异议,上诉人不是因为土地补偿款数额的多少而提起诉讼,是因为被上诉人在发放土地补偿款时对本村村民的区别对待不给上诉人发放土地补偿款而提起诉讼。一审法院错误地适用了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定认为不属于一审法院的受理范围,但根据该解释的第二十四条的规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋07民终2250号上诉人(原审原告):郝某,男,2005年3月15日生,汉族,住晋中市榆次区。法定代理人:张某(系上诉人之母),女,1981年12月24日生,汉族,榆次区村民,住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人:赵剑楠,山西胜日律师事务所律师。被上诉人(原审被告):榆次区张庆乡杨村村民委员会,住所地晋中市榆次区张庆乡杨村。法定代表人:张贵友……