（2013）一中民一终字第845号

本次机动车交通事故业经生效判决书认定被告刘某甲负事故全部责任，对此予以采信。被告刘某甲所有的津KHH6**号小型客车在被告甲保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），故被告甲保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔偿原告损失，不足部分由被告甲保险公司在商业第三者责任险（不计免赔）范围限额内按责赔偿。关于被告甲保险公司主张不予赔付精神抚慰金辩驳意见，因没有法律规定，不予支持。关于原告孔某甲、祁某甲处理丧葬事宜人员误工费，根据实际情况，酌定为五人次三天计算误工损失。对原告孔某甲、祁某甲所主张其他费用7780元，因均属丧葬费范畴，故对原告孔某甲、祁某甲此项损失不予支持。经核实原告孔某甲、祁某甲损失为：医疗费96元、死亡赔偿金81426元（13571元／年×6年）、丧葬费23232元（46464元／年÷12个月×6个月）、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费1033.50元（5人×3天×68.90元／天）、就医交通费100元、电动车损失1000元、照相评估费250元、事故鉴定费3400元、酒精检测费300元、法医鉴定费900元，合计161737

本次机动车交通事故业经生效判决书认定被告刘某甲负事故全部责任，对此予以采信。被告刘某甲所有的津KHH6**号小型客车在被告甲保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），故被告甲保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围限额内赔偿原告损失，不足部分由被告甲保险公司在商业第三者责任险（不计免赔）范围限额内按责赔偿。关于被告甲保险公司主张不予赔付精神抚慰金辩驳意见，因没有法律规定，不予支持。关于原告孔某甲、祁某甲处理丧葬事宜人员误工费，根据实际情况，酌定为五人次三天计算误工损失。对原告孔某甲、祁某甲所主张其他费用7780元，因均属丧葬费范畴，故对原告孔某甲、祁某甲此项

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第845号上诉人（原审被告）中国甲财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人王某甲，副总经理。委托代理人赵某甲，北京某（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔某甲，女，1947年出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人祁某甲（被上诉人之子），男，住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）祁某甲，男，1979年出生，汉族……