（2013）浙绍行受终字第7号

上诉人以被诉人绍兴县公安局出具《情况说明》、《情况证明》、09号《接受刑事案件登记表》具体行政行为违法为由，向原审法院提起行政诉讼，请求确认被诉人具体行政行为违法。被诉人绍兴县公安局出具《情况说明》、《情况证明》、09号《接受刑事案件登记表》的行为不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红波代理审判员　　吕瑜岚代理审判员　　张　云二〇一三年五月七日书　记　员　　潘方军 来自：www.

上诉人以被诉人绍兴县公安局出具《情况说明》、《情况证明》、09号《接受刑事案件登记表》具体行政行为违法为由，向原审法院提起行政诉讼，请求确认被诉人具体行政行为违法。被诉人绍兴县公安局出具《情况说明》、《情况证明》、09号《接受刑事案件登记表》的行为不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙绍行受终字第7号上诉人余尚法。上诉人余尚法不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍行受初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，上诉人以被诉人绍兴县公安局出具《情况说明》、《情况证明》、09号《接受刑事案件登记表》具体行政行为违法为由，向原审法院提起行政诉讼，请求确认被诉人具体行政行为违法。被诉人绍兴县公安局……