盗窃 (2019)晋03刑终175号
裁判要旨
被告人李宝东入户盗窃他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人李宝东曾因犯罪被判刑,刑罚执行完毕后五年以内又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人李宝东在刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,依法应当数罪并罚。被告人李宝东如实供述主要犯罪事实,可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见,量刑时予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定,判决:一、被告人李宝东犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元;原犯盗窃罪判处有期徒刑三年一个月,并处罚人民币三万六千元;数罪并罚,决定执行有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币三万九千元。二、被告人违法所得人民币3360元予以追缴,追缴后发还被害人王某某人民币60元、苗某某人民币3300元。 上诉人李宝东及其辩护人所提上诉理由和辩护意见为:量刑重,罚金高。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决所列一致,且经庭审当庭举证、质证,足以认定,予以确认。 本院认为,上诉人(原审被告人)李宝东入户盗窃他人财物
摘要
被告人李宝东入户盗窃他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人李宝东曾因犯罪被判刑,刑罚执行完毕后五年以内又重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人李宝东在刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,依法应当数罪并罚。被告人李宝东如实供述主要犯罪事实,可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见,量刑时予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定,判决:一、被告人李宝东犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币三千元;原犯盗窃罪判处有期徒刑三年一个月,并处
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)晋03刑终175号 原公诉机关山西省平定县人民检察院。 上诉人(原审被告人)李宝东,男,出生于山西省天镇县,户籍所在地山西省阳泉市矿区,汉族,初中文化,住阳泉市矿区。2012年11月因犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币五千五百元,2014年2月6日刑满释放;2018年5月29日因犯盗窃罪被……