买卖合同纠纷 (2017)晋02民终871号
裁判要旨
吴洪斌一审起诉时称已提出了“查封异议申请”,一审法院应当对执行程序中包括涉案车辆是否被查封、异议处理等相关事项进行实体和程序上的审查,审查后确定是否应予受理。原判认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大同市浑源县人民法院(2016)晋0225民初281号民事判决;二、本案发回大同市浑源县人民法院重审。上诉人吴洪斌预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 屈胜肖审判员 苗建萍审判员 齐立波二〇一七年十一月十四日书记员 李 丽 来源:百度
摘要
吴洪斌一审起诉时称已提出了“查封异议申请”,一审法院应当对执行程序中包括涉案车辆是否被查封、异议处理等相关事项进行实体和程序上的审查,审查后确定是否应予受理。原判认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销大同市浑源县人民法院(2016)晋0225民初281号民事判决;二、本案发回大同市浑源县人民法院重审。上诉人吴洪斌预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 屈胜肖审判员 苗建萍审判员 齐立波二〇一七年十一月十四日书记员 李 丽 来源:百度
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋02民终871号上诉人(原审原告):吴洪斌,男。委托诉讼代理人左静玫,山西晋恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范秀芳,女。被上诉人(原审被告):李立洲,男。上诉人吴洪斌因与被上诉人范秀芳、李立洲买卖合同纠纷一案,不服浑源县人民法院(2016)晋0225民初281号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后,依法组成合议庭……