合伙协议纠纷 （2015）巴民一终字第504号

根据原、被告签订的协议，退伙需经全体合伙人同意，被告姚志江、杨文平、曹平当庭表示不同意原告退伙，故对原告主张解除合伙关系及分割合伙财产的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告夏ＸＸ的诉讼请求。本案受理费1260元，由原告自行承担。宣判后原审原告夏ＸＸ不服，向本院提出上诉称，原审法院基本查清了合伙人的出资情况，债务情况，而且要求对现有的土地进行评估，但原审法院没有批准，并且以合伙协议的退伙条款驳回了上诉人的诉讼请求，故请求二审法院查明事实要么对土地进行结算，让上诉人知道自己的权利和实际拥有的价值，要么让上诉人退伙。本院二审查明的事实与原审相同。本院认为：根据原、被告签订的协议已规定了合伙人的权利，同时规定合伙人可以退伙，但需经全体合伙人一致同意，但被上诉人姚志江、杨文平、曹平表示不同意上诉人退伙，故对上诉人主张解除合伙关系及分割合伙财产的请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，处理正确应予维持，上诉人夏ＸＸ的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

根据原、被告签订的协议，退伙需经全体合伙人同意，被告姚志江、杨文平、曹平当庭表示不同意原告退伙，故对原告主张解除合伙关系及分割合伙财产的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：驳回原告夏ＸＸ的诉讼请求。本案受理费1260元，由原告自行承担。宣判后原审原告夏ＸＸ不服，向本院提出上诉称，原审法院基本查清了合伙人的出资情况，债务情况，而且要求对现有的土地进行评估，但原审法院没有批准，并且以合伙协议的退伙条款驳回了上诉人的诉讼请求，故请求二审法院查明事实要么对土地进行结算，让上诉人知道自己的权利和实际拥有的价值，要么让上诉人

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第504号上诉人（原审原告）夏ＸＸ，男，汉族，1965年5月19日出生，住址库尔勒市。被上诉人（原审被告）姚志江，男，汉族，1955年11月2日出生，住址库尔勒市。委托代理人钱新明，新疆阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘照运，男，汉族，1968年8月1日出生，住址库尔勒市。被上诉人（原审被告）杨文平，男，……