（2015）廊民再终字第12号

原、被告对签订的房屋买卖合同无异议。被告逾期交房应承担违约责任，另收取原告的33863元缺乏证据支持，应予退还。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司于本判决生效后七向原告吴树松退还33863元；同时按房款599342元的日万分之一，（自2011年12月1日-2014年9月16日）支付逾期交房违约金60893.14元；合计94756.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。再审上诉人吴树松上诉称，一审法院认定再审被上诉人构成违约，就应当依法支持再审上诉人要求再审被上诉人赔偿温泉费2万元的主张；再审被上诉人庭审中提供的《河北省建设工程竣工验收报告》系篡改后的伪证，依法应当对该行为进行严厉处罚。请求依法撤销（2014）广民再初字第7号民事判决第二项，改判支持自己的请求。二审诉讼费由再审被上诉人承担。再审上诉人廊坊市裕景置业房地产开发有限公司上诉称，33863元是按照税务机关的要求向业主收取的，且对于该笔款项的依据和用途当时项全部业主做了说明，是被上诉人

原、被告对签订的房屋买卖合同无异议。被告逾期交房应承担违约责任，另收取原告的33863元缺乏证据支持，应予退还。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、被告廊坊市裕景置业房地产开发有限公司于本判决生效后七向原告吴树松退还33863元；同时按房款599342元的日万分之一，（自2011年12月1日-2014年9月16日）支付逾期交房违约金60893.14元；合计94756.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。再审上诉人吴树松上诉称，一审法院认定再审被上诉人构成违约，就应当依法支持再审上诉人要

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民再终字第12号再审上诉人（一审原告、二审上诉人）吴树松，住大城县。委托代理人李宝娜，大城县移动通信公司职工，住址同上。再审上诉人（一审被告、二审被上诉人）廊坊市裕景置业房地产开发有限公司，地址廊坊市广阳区银河北路西侧外环路南。法定代表人陈书国，董事长。委托代理人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。再审上诉人吴树松与廊坊市裕景置业房地产开发有限公……