走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）沪一中刑终字第691号

被告人陆小弟明知是毒品，仍予以贩卖甲基苯丙胺7.71克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。陆小弟贩卖毒品，有多位证人的证言及相关书证予以证实，足以认定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，对陆小弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；缴获的毒品、毒资以及犯罪工具予以没收。陆小弟上诉辩称，其系吸毒者，并不贩毒，本案被查获的毒品非其所有，被缴获的钱款系朱某某支付给其的茶叶款，其被指证贩毒品是受人诬陷。陆小弟的辩护人认为，陆小弟曾检举他人毒品犯罪行为，故相关证人所作的证言不排除有报复之嫌。证人朱某某本人不否认与陆小弟有茶叶交易，且本案中证明陆贩卖毒品的证言内容不一致，尤其是朱某某、张甲的证言互相矛盾，存在较多疑点，建议对相关证据重新核实后作出公正处理。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，陆小弟的犯罪事实有证人朱某某、张甲、张乙等人的证言和公安机关出具的案发经过予以证明，且上述证人与陆小弟并无矛盾，没有证据证明因陆小弟举报周某某而引发上述证人对陆诬陷报复。原判事实清楚

被告人陆小弟明知是毒品，仍予以贩卖甲基苯丙胺7.71克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。陆小弟贩卖毒品，有多位证人的证言及相关书证予以证实，足以认定。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定，对陆小弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；缴获的毒品、毒资以及犯罪工具予以没收。陆小弟上诉辩称，其系吸毒者，并不贩毒，本案被查获的毒品非其所有，被缴获的钱款系朱某某支付给其的茶叶款，其被指证贩毒品是受人诬陷。陆小弟的辩护人认为，陆小弟曾检举他人毒品犯罪行为，故相关证人所作的证言不排

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第691号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被人）陆小弟。辩护人＊＊＊，上海＊＊律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人陆小弟犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年三月二十四日作出（2015）徐刑初字第185号刑事判决。陆小弟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于二○一五年五月二十日公开开庭审理了……