买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终3866号

原告主张该欠款系二被告婚姻关系存续期间的债务，被告张国松应承担共同还款责任，欠条上虽然标注了“玉米款”，但被告张国松不认可，被告李松军与原告系亲戚，欠条由被告李松军出具，原告不能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，法院对原告的该主张不予支持。被告李松军对该欠条没有异议，原告要求被告李松军给付欠款，法院予以支持。综上，原告的部分诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告李松军给付原告张民修玉米款13000元，限判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告李松军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交自己记录的账目一张，证明李松军和张国松的欠款事实。经质证，被上诉人张国松不认可该证据，称什么时候都可以重

原告主张该欠款系二被告婚姻关系存续期间的债务，被告张国松应承担共同还款责任，欠条上虽然标注了“玉米款”，但被告张国松不认可，被告李松军与原告系亲戚，欠条由被告李松军出具，原告不能提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，法院对原告的该主张不予支持。被告李松军对该欠条没有异议，原告要求被告李松军给付欠款，法院予以支持。综上，原告的部分诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告李松军给付原告张民修玉米款13000元，限判决

山东省烟台市中级人民法院山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3866号上诉人（原审原告）：张民修，男，1964年10月9日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审被告）：张国松，女，1977年5月7日出生，汉族，住莱州市。原审被告：李松军，男，1973年5月18日出生，汉族，住莱州市。上诉人张民修因与被上诉人张国松及原审被告李松军买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（……