民间借贷纠纷 （2021）新22民终19号

杨德梅向刘学冰借款的事实，有杨德梅出具的借条在案为证，一审法院予以确认。庭审中，杨德梅抗辩称其实际借款150万元，但刘学冰对此不予认可，且杨德梅亦未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故一审法院对杨德梅的该抗辩主张不予采信。庭审中，刘学冰认可杨德梅向其借款170万元，后将利息计算内，由杨德梅出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以

杨德梅向刘学冰借款的事实，有杨德梅出具的借条在案为证，一审法院予以确认。庭审中，杨德梅抗辩称其实际借款150万元，但刘学冰对此不予认可，且杨德梅亦未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故一审法院对杨德梅的该抗辩主张不予采信。庭审中，刘学冰认可杨德梅向其借款170万元，后将利息计算内，由杨德梅出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终19号 上诉人（原审被告）：杨德梅，女，1965年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学冰，男，1973年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人杨德梅因与被上诉人刘学冰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密……