（2015）成执异字第118号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人陶智提出异议的房屋，系登记备案在文万彬名下，案外人陶智并未取得房屋所有权。案外人陶智提供的《以物业抵债协议书》、《物业费催收通知书》、《物业费缴费发票》等材料，不足以证明案外人陶智系提出异议房屋的权利人，故其排除执行的请求不符合前述司法解释第二十四条第（一）项规定的情形。故对案外人陶智的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人陶智的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 杨 桓审 判 员 任华芬代理审判员 谭默娜二〇一五年九月二十八日书 记 员 刘 驰 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人陶智提出异议的房屋，系登记备案在文万彬名下，案外人陶智并未取得房屋所有权。案外人陶智提供的《以物业抵债协议书》、《物业费催收通知书》、《物业费缴费发票》等材料，不足以证明案外人陶智系提出异议房屋的权利人，故其排除执行的请求不符合前述司法解释第二十四条第（一）项规定的情形。故对案外人陶智的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执异字第118号案外人陶智，男，汉族，1970年10月21日出生，住四川省都江堰市。委托代理人罗媛，四川路标律师事务所律师。委托代理人彭伟，四川公生明律师事务所律师。申请执行人黄萍，女，回族，1964年9月19日出生，住成都市青羊区。委托代理人洪伟，泰和泰律师事务所律师。委托代理人吕瑞，泰和泰律师事务所律师。被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司……