（2017）黔06行终88号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，……;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”的规定。被上诉人碧江区公安分局对本辖区涉及治安管理的案件具有作出行政处罚或者不予行政处罚决定的法定职权。本案中，上诉人黄蜀梁称在铜仁市碧江区和平乡综治办被第三人杨志发殴打。然而，事发当天有多达7人在场，除与其有朋友关系的1人证实上诉人黄蜀梁被打外，其余人均不能证明其被殴打。且上诉人黄蜀梁事发后近5个月才报案，又没有出具医院的诊断证明。上诉人没有证据证明其受到了第三人杨志发殴打并受伤。被上诉人碧江区公安分局经过调查，没有证据能证实杨志发殴打黄蜀梁的违法事实。其经立案、调查、现场勘查，后经处罚审批、作出不予行政处罚决定并向上诉人送达等程序合法。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人黄蜀梁承担。本判决为终审判决。审判长　王　晋审判员　刘开奎审判员　陈继霞二〇一七年十二月十三日书记员　谢德英

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，……;尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”的规定。被上诉人碧江区公安分局对本辖区涉及治安管理的案件具有作出行政处罚或者不予行政处罚决定的法定职权。本案中，上诉人黄蜀梁称在铜仁市碧江区和平乡综治办被第三人杨志发殴打。然而，事发当天有多达7人在场，除与其有朋友关系的1人证实上诉人黄蜀梁被打外，其余人均不能证明其被殴打。且上诉人黄蜀梁事发后近5个月才报案，又没有出具医院的诊断证明。上诉人没有证据证明其受到了第三人杨志发殴打并受伤。被上诉人碧江区公安分局经过调查，没有证据能证实杨志发殴打黄蜀梁的违法事实。其经立案、调查、现场勘

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔06行终88号上诉人（原审原告）黄蜀梁，男，侗族，1952年8月1日生，贵州省铜仁市人，住铜仁市。被上诉人（原审被告）铜仁市公安局碧江分局。法定代表人贺诗江，该分局局长。委托代理人（特别授权）罗雅青，铜仁市公安局碧江分局法制大队长。委托代理人（特别授权）田勇，铜仁市公安局碧江分局和平派出所副所长。被上诉人（原审第三人）杨志发，男，1968年1……