盗窃 （2015）浙温刑终字第1811号

吴新江之前有为苏慧善、陈孝先盗窃文物事先踩点、事后收购的共犯行为，尽管该节事实没有证据表明由吴新江事先踩点，但事后顺理成章地由吴新江收购，结合吴新江之后的一系列行为，足以判断吴新江对该节事实亦与苏慧善、陈孝先有事先通谋的概括故意，吴新江应认定为该节盗窃的共犯。关于吴新江及其辩护人提出，涉案的两件三级文物不属于国有馆藏文物的意见。本院认为，涉案第6、8节盗窃中，窃取的财物分别为青石条石四根、五根，该两组青石条石分别属于苍南县文物保护单位夏文墓（南宋）、徐俨夫状元墓（明朝）的石构件，两墓属国家所有，该石构件经鉴定有较高的历史、艺术和科学价值，为三级文物，因此该两组青石条石可以认定为国有馆藏三级文物。相关上诉意见、辩护意见与法律规定不符，不予采纳。本院认为，上诉人吴新江、原审被告人苏慧善、陈孝先、范某、游某以非法占有为目的，经事先通谋后结伙或结伙多次窃取相关文物等财物，其中吴新江、苏慧善、陈孝先窃取的财物有国有馆藏三级文物，应当认定为数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于涉案大部分财物已经追回，苏慧善有自首情节，陈孝先、游某、范某归案后能如实供述其主要犯罪事实，已对吴新江、苏慧善、陈孝先、

吴新江之前有为苏慧善、陈孝先盗窃文物事先踩点、事后收购的共犯行为，尽管该节事实没有证据表明由吴新江事先踩点，但事后顺理成章地由吴新江收购，结合吴新江之后的一系列行为，足以判断吴新江对该节事实亦与苏慧善、陈孝先有事先通谋的概括故意，吴新江应认定为该节盗窃的共犯。关于吴新江及其辩护人提出，涉案的两件三级文物不属于国有馆藏文物的意见。本院认为，涉案第6、8节盗窃中，窃取的财物分别为青石条石四根、五根，该两组青石条石分别属于苍南县文物保护单位夏文墓（南宋）、徐俨夫状元墓（明朝）的石构件，两墓属国家所有，该石构件经鉴定有较高的历史、艺术和科学价值，为三级文物，因此该两组青石条石可以认定为国有馆藏三级文物

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1811号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴新江，农民。因本案于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林军，浙江瓯南律师事务所律师。原审被告人苏慧善，农民。因本案于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人陈孝先，农……