保险纠纷 （2015）唐民二终字第2082号

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，对于该车车损上诉人与被上诉人各自提交了其委托相关鉴定部门所作的鉴定报告，因鉴定结论不一，上诉人在一审申请对李晓锁提交的公估报告中驾驶室总成价格进行重新鉴定，经一审法院委托河北博泰安保险公估有限责任公司进行重新鉴定，结论为驾驶室总成价格定损为84000元，结合被上诉人提供的公估报告对车辆其他部位损失的价格结论，一审确认被上诉人车损为111815元，并无不妥。被上诉人的车损应以公估结论为准。施救费5000元系被上诉人李晓锁为此次事故所支付的必要、合理费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2636元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一六年一月十二日书　记　员　　王　欣

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，对于该车车损上诉人与被上诉人各自提交了其委托相关鉴定部门所作的鉴定报告，因鉴定结论不一，上诉人在一审申请对李晓锁提交的公估报告中驾驶室总成价格进行重新鉴定，经一审法院委托河北博泰安保险公估有限责任公司进行重新鉴定，结论为驾驶室总成价格定损为84000元，结合被上诉人提供的公估报告对车辆其他部位损失的价格结论，一审确认被上诉人车损为111815元，并无不妥。被上诉人的车损应以公估结论为准。施救费5000元系被上诉人李晓锁为此次事故所支付的必要、合理费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2082号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街1351。法定代表人：王华新，该公司经理。委托代理人：马彬斌，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李晓锁，农民。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院……