民间借贷纠纷 (2013)马民二终字第00223号

案号
(2013)马民二终字第00223号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2014-01-01

裁判要旨

民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则,合法的借贷关系受法律保护。呼正明向鲁德余借款160000元,在债务到期经鲁德余多次催要后仍未归还,显属违约。而呼正明举报鲁德余经营赌场,聚众赌博,经和县公安局初查无法认定,故不能认定此债务为非法债务。鲁德余没有提供证据证明该债务是呼正明因家庭经营所欠的债务,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,应驳回鲁德余对任礼兰、呼啸的诉求。根据相关司法解释,民间借贷利息约定不明或没有约定的,不计利息。故对鲁德余要求支付利息的诉求,不予支持。为保障当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:呼正明于判决发生法律效力之日起三十日内一次性给付鲁德余人民币160000元。如不按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元,由呼正明负担。鲁德余不服原审法院上述判决,上诉称:1、案涉债务形成于呼正明、任礼兰婚姻存续期间,应由任礼兰、呼啸举

摘要

民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则,合法的借贷关系受法律保护。呼正明向鲁德余借款160000元,在债务到期经鲁德余多次催要后仍未归还,显属违约。而呼正明举报鲁德余经营赌场,聚众赌博,经和县公安局初查无法认定,故不能认定此债务为非法债务。鲁德余没有提供证据证明该债务是呼正明因家庭经营所欠的债务,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,应驳回鲁德余对任礼兰、呼啸的诉求。根据相关司法解释,民间借贷利息约定不明或没有约定的,不计利息。故对鲁德余要求支付利息的诉求,不予支持。为保障当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条,《

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)马民二终字第00223号上诉人(原审原告):鲁德余,男,1971年10月30日出生,汉族。委托代理人:陈贤斌,江苏同大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任礼兰,女,1964年2月6日出生,汉族。被上诉人(原审被告):呼啸,男,1986年3月26日出生,汉族。原审被告:呼正明,男,1963年1月1日出生,汉族。委托代理人:汤维林,安徽和州律……