知识产权与竞争纠纷 （2019）皖12民初131号

毛明明创作的“花花姑娘”系列美术作品，转让给浙江花祺公司所有。国家版权局向浙江花祺公司颁发相应作品登记证书，该公司对上述美术作品享有著作权。依据著作权法的相关规定，未经著作权人的许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属于侵犯著作权行为。依据银川市国安公证处出具公证书及施封的铅笔盒（文具盒）上所使用的小姑娘图像与上述登记号为国作登字-2016-F-00246946号的作品登记证书的第1幅、第6幅图像的发型及佩戴的饰品、脸型、上肢摆放姿势、及所穿裙子样式一致，但好又多超市销售的钱包上使用上述小姑娘图像未经浙江花祺公司许可授权，属于侵犯浙江花祺公司美术作品著作权的商品，对浙江花祺公司构成侵权，故本院对浙江花祺公司关于好又多超市停止侵权，并赔偿损失的诉讼主张，予以支持。因浙江花祺公司未向本院提供其公司所受到实际损失程度的证据，亦未提供好又多超市因侵权所获得利益的证据，故本院综合考察好又多超市销售侵权产品行为的性质、后果、涉案著作权的知名度及浙江花祺公司因维权支付的费用等因素，酌定好又多超市赔偿数额为6000元。浙江花祺公司诉请数额超过部分，本院不予支持。依

毛明明创作的“花花姑娘”系列美术作品，转让给浙江花祺公司所有。国家版权局向浙江花祺公司颁发相应作品登记证书，该公司对上述美术作品享有著作权。依据著作权法的相关规定，未经著作权人的许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均属于侵犯著作权行为。依据银川市国安公证处出具公证书及施封的铅笔盒（文具盒）上所使用的小姑娘图像与上述登记号为国作登字-2016-F-00246946号的作品登记证书的第1幅、第6幅图像的发型及佩戴的饰品、脸型、上肢摆放姿势、及所穿裙子样式一致，但好又多超市销售的钱包上使用上述小姑娘图像未经浙江花祺公司许可授权，属于侵犯浙江花祺公司美术作品著作权

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖12民初131号原告：浙江花祺文化创意有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路****楼****，统一社会信用代码×××Ａ33(1/1)。法定代表：毛明明,该公司总经理。委托诉讼代理人:李广标,江苏守夜人律师事务所律师。委托诉讼代理人:王庆庆,江苏守夜人律师事务所律师。被告:太和县三塔镇好又多超市，住所，住所地安徽省太和县三塔镇三塔集东五岔路……