计算机软件开发合同纠纷 （2021）苏01民初333号

根据最高人民法院《民事案件案由规定》，计算机软件开发合同纠纷是指双方当事人就计算机软件开发等相关事宜达成的协议而发生的纠纷。本案中，根据原告起诉本案所依据的事实和理由以及本案查明的事实，原、被告双方口头合作内容为百家湖传媒公司运用其经营资源、团队运营能力和品牌等无形资产，崇茂传媒公司运用其原有开发的艺中国APP，通过共同协商，将艺中国APP改版为“壹艺术artone”，以“壹艺术artone”为平台，合作开展艺术品、非遗和文创产品的销售活动。对此，原、被告均陈述双方之间的纠纷与计算机软件开发没有直接关系，也不存在技术事实争议，而是“壹艺术”项目终止合作后，就终止协议的效力、协议履行而发生的纠纷。故本案系普通合同纠纷，不属于计算机软件开发合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被

根据最高人民法院《民事案件案由规定》，计算机软件开发合同纠纷是指双方当事人就计算机软件开发等相关事宜达成的协议而发生的纠纷。本案中，根据原告起诉本案所依据的事实和理由以及本案查明的事实，原、被告双方口头合作内容为百家湖传媒公司运用其经营资源、团队运营能力和品牌等无形资产，崇茂传媒公司运用其原有开发的艺中国APP，通过共同协商，将艺中国APP改版为“壹艺术artone”，以“壹艺术artone”为平台，合作开展艺术品、非遗和文创产品的销售活动。对此，原、被告均陈述双方之间的纠纷与计算机软件开发没有直接关系，也不存在技术事实争议，而是“壹艺术”项目终止合作后，就终止协议的效力、协议履行而发生的纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初333号原告：南京百家湖文化传媒有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元中路128号诚基名苑1幢201室。法定代表人：王捷蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炳良。被告：南京崇茂文化传媒有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东麒路33号51空间03-2。法定代表人：甫学进，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡晓雷，该公司员工。原告南京百……