买卖合同纠纷 （2014）宿中民终字第0520号

魏加猛与旭阳公司之间的买卖合同依法成立，且合法有效。旭阳公司欠魏加猛货款37618元，后旭阳公司通过银行转账给付魏加猛货款30000元，尚欠7618元，事实清楚，证据充分，予以确认。魏加猛主张旭阳公司于2013年2月9日通过银行转账给付的30000元系归还其它款项，但未提供充分的证据予以证明，对魏加猛该主张依法不予采信。周进月于2013年农历正月23日出具条据给魏加猛系履行旭阳公司职务的行为，相应法律后果应由旭阳公司承担，故对魏加猛要求周进月给付货款的诉讼请求依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、被告沭阳旭阳建材有限公司于判决生效后三日内给付原告魏加猛货款7618元。二、驳回原告魏加猛的其它诉讼请求。案件受理费741元，减半收取370.5元，由被告沭阳旭阳建材有限公司负担。一审判决宣判后，上诉人魏加猛不服，向本院提起上诉称，双方的交易习惯是旭阳公司先收回入库单后再付款。魏加猛现持有3张旭阳公司出具的入库单，说明入库单载明货款未付。旭阳公司在魏加猛持有的入库单时间之后，于2013年1月13日

魏加猛与旭阳公司之间的买卖合同依法成立，且合法有效。旭阳公司欠魏加猛货款37618元，后旭阳公司通过银行转账给付魏加猛货款30000元，尚欠7618元，事实清楚，证据充分，予以确认。魏加猛主张旭阳公司于2013年2月9日通过银行转账给付的30000元系归还其它款项，但未提供充分的证据予以证明，对魏加猛该主张依法不予采信。周进月于2013年农历正月23日出具条据给魏加猛系履行旭阳公司职务的行为，相应法律后果应由旭阳公司承担，故对魏加猛要求周进月给付货款的诉讼请求依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0520号上诉人（一审原告）魏加猛，男，1988年2月29日出生，汉族。委托代理人洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）沭阳旭阳建材有限公司。法定代表人骆东华。委托代理人张彦超，该公司员工。被上诉人（一审被告）周进月，男，1965年1月14日出生，汉族。上诉人魏加猛因与被上诉人沭阳旭阳建材有限公司（以下简称旭阳公……