民间借贷纠纷 （2017）甘29民终96号

债务应当清偿。原告为证明被告向其借款71000元的事实，提供了由被告捺印的委托书以及通话录音予以佐证，被告承认借款11000元的事实，但否认借原告的60000元，并辩称委托书系原告欺骗被告按的手印，但未能提供任何证据予以证明。故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告理应及时归还原告借款，但至今未还，显属不当，现原告要求被告归还借款67800元，于法不悖，故予以支持。原告要求被告承担违约金50000元的主张，因双方未约定，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告马某某支付给原告马某甲借款67800元（待判决生效后五日内一次性付清）；二、驳回原告马某甲的其它诉讼请求。案件受理费1295元，由被告马某某承担。二审期间，上诉人马某某没有提交新证据。二审经过开庭审理，查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，上诉人马某某的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处并无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉

债务应当清偿。原告为证明被告向其借款71000元的事实，提供了由被告捺印的委托书以及通话录音予以佐证，被告承认借款11000元的事实，但否认借原告的60000元，并辩称委托书系原告欺骗被告按的手印，但未能提供任何证据予以证明。故原、被告之间的借贷关系依法成立。被告理应及时归还原告借款，但至今未还，显属不当，现原告要求被告归还借款67800元，于法不悖，故予以支持。原告要求被告承担违约金50000元的主张，因双方未约定，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：一、被告马某某支付给原告马某甲借款67800元（待判决生效后五日

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终96号上诉人（原审被告）：马某某。被上诉人（原审原告）：马某甲。上诉人马某某因与被上诉人马某甲民间借贷纠纷一案，不服临夏市人民法院（2016）甘2901民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭审理了本案，上诉人马某某、被上诉人马某甲到庭参加诉讼。本案现已……