民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终8857号

原告持有的借款条，虽未经被告王敬友本人签字确认，但依据原告的陈述、证人吴某的证言及被告王敬友在借条出具期间曾经营砖厂的事实，能够认定被告王敬友向原告借款5万元，并由其女儿代为出具借款条的事实。现原告要求被告王敬友偿还借款5万元，理由正当合法，依法应予支持。关于利息请求，原、被告在借款条中约定借款利息为月息1000元，即年利率24%，符合法律规定，依法应予支持。关于另外17000元的借款，原告自认该款系借条重新出具时，结算的之前的利息，对该利息本院依法予以确认。另外，结合原告在信用社的取款时间、重新出具借款条的时间，原告在出借款项后接近一年半的时间内，双方形成了17000元的利息结算，据此确定的利息亦与双方约定的月息1000元相符，依据该17000元的借款条，能够再次印证被告王敬友向原告借款5万元的事实。被告彭玉彩与被告王敬友系夫妻关系，上述借款系被告王敬友经营砖厂期间所欠，应为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决

原告持有的借款条，虽未经被告王敬友本人签字确认，但依据原告的陈述、证人吴某的证言及被告王敬友在借条出具期间曾经营砖厂的事实，能够认定被告王敬友向原告借款5万元，并由其女儿代为出具借款条的事实。现原告要求被告王敬友偿还借款5万元，理由正当合法，依法应予支持。关于利息请求，原、被告在借款条中约定借款利息为月息1000元，即年利率24%，符合法律规定，依法应予支持。关于另外17000元的借款，原告自认该款系借条重新出具时，结算的之前的利息，对该利息本院依法予以确认。另外，结合原告在信用社的取款时间、重新出具借款条的时间，原告在出借款项后接近一年半的时间内，双方形成了17000元的利息结算，据此确定的

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8857号 上诉人（原审被告）：王敬友，男，1956年4月21日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 上诉人（原审被告）：彭玉彩，女，1956年7月7日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨再田，男，1949年6月24日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄……