（2015）青中民申字第314号

双方提交的工商查询证明、庭审陈述、《合同补充协议》、会议纪要等证据证明，山东海外成套设备进出口有限公司是本案所涉及买卖设备的项目公司，该公司的人员也是山东机械公司的公司人员，且合同约定的设备的交付是按照该补充协议约定的时间地点进行交付，故原审认定该补充协议是双方当事人的真实意思表示，并无不当；关于捷能公司是否构成违约的问题。原审查明，双方原约定的交货时间是交货期为2007年10月4日前，由于山东机械公司迟延通知相关事项及迟延付款，导致交货迟延至2008年3月25日，实际交货时间为2008年3月21日。按合同约定，捷能公司把货交给山东机械公司后，应当协助指导山东机械公司进行安装调试等有关工作。但山东机械公司没有证据证明其已经尽到通知捷能公司出国以及给捷能公司办理出具有关工作人员的出国证明等相关文件和手续的义务，故捷能公司没有出国进行调试安装不属于违约；关于仓储保管费问题。审查认为，合同第6.13条约定，因甲方（山东机械公司）原因要求乙方（捷能公司）推迟设备发货超过3个月时（设备已制造完毕），双方应通过协商，签订变更设备交货期。因设备交货期变更而产生的仓储费、必要的保管费、变更期间货款的利

双方提交的工商查询证明、庭审陈述、《合同补充协议》、会议纪要等证据证明，山东海外成套设备进出口有限公司是本案所涉及买卖设备的项目公司，该公司的人员也是山东机械公司的公司人员，且合同约定的设备的交付是按照该补充协议约定的时间地点进行交付，故原审认定该补充协议是双方当事人的真实意思表示，并无不当；关于捷能公司是否构成违约的问题。原审查明，双方原约定的交货时间是交货期为2007年10月4日前，由于山东机械公司迟延通知相关事项及迟延付款，导致交货迟延至2008年3月25日，实际交货时间为2008年3月21日。按合同约定，捷能公司把货交给山东机械公司后，应当协助指导山东机械公司进行安装调试等有关工作。但

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第314号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东机械设备进出口集团公司。法定代表人：孙齐，总经理。委托代理人：吴峰，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛捷能电站工程有限公司。法定代表人：陈栋，总经理。委托代理人：于海涛，山东中信德律师事务所律师。再审申请人山东机械设备进出口集团公司（以下简称山东机……