（2016）苏13行终52号

第三人自认于2010年11月29日受伤，原告对此亦予以认可。2011年11月14日，第三人以案外人大江公司为用人单位向被告泗阳人社局提出了工伤认定申请，依据《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条第一款、第二款的规定规定，第三人的申请符合法律规定时限。后第三人历经劳动关系仲裁、民事一审、民事二审，不服2013005号工伤认定申请不予受理决定的行政复议、行政诉讼，不服2014004号工伤认定申请不予受理决定的行政复议等多轮程序,直至2015年6月2日第三人重新以原告为用人单位提出工伤认定申请。上述过程中，第三人一直在主张工伤认定的权利，其自2011年11月14日-2015年6月2日以原告为用人单位向被告泗阳人社局提出工伤认定申请前，被耽搁的时间不属于自身原因造成，不应计算在工伤认定申请时限，故被告泗阳人社局收到第三人申请后作出受理决定并无不当。被告泗阳人社局受理了原告的工伤认定申请后，依法进行了调查，于2015年8月8日依法作出涉案《工伤认定书》，并依法送达了原告及第三人。被告泗阳人社局认定第三人因工作受伤的事实存在，证据充分，

第三人自认于2010年11月29日受伤，原告对此亦予以认可。2011年11月14日，第三人以案外人大江公司为用人单位向被告泗阳人社局提出了工伤认定申请，依据《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条第一款、第二款的规定规定，第三人的申请符合法律规定时限。后第三人历经劳动关系仲裁、民事一审、民事二审，不服2013005号工伤认定申请不予受理决定的行政复议、行政诉讼，不服2014004号工伤认定申请不予受理决定的行政复议等多轮程序,直至2015年6月2日第三人重新以原告为用人单位提出工伤认定申请。上述过程中，第三人一直在主张工伤认定的权利，

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏13行终52号上诉人（原审原告）泗阳云盛胶管有限公司，住所地泗阳县史集街道办桃源村。法定代表人徐云松，董事长。委托代理人刘芝玉、王侃，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泗阳县人力资源和社会保障局，住所地泗阳县众兴镇北京中路泗阳县行政服务中心三楼。法定代表人彭琼，局长。出庭负责人刘家武，该局副局长。委托代理人陆林，该局工作人员。被上……