民间借贷纠纷 （2019）渝01民终8343号

习水绿洲豪园4号楼工程的承建人是重庆创设建筑工程有限公司，在施工过程中，重庆创设建筑工程有限公司习水分公司向李威龙租赁使用了塔机，因未付清李威龙租金，郭龑作为该项目的负责人向李威龙出具了《欠条》并加盖了重庆创设建筑工程有限公司习水绿洲豪园4号楼工程技术资料专用章。郭龑向李威龙出具欠条的行为系履行职务的行为，不能因为郭龑在欠款人处签名就认为其是塔机租赁款的债务人，李威龙将郭龑作为本案被告，属于被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告李威龙的起诉。预交的案件受理费400元，予以退还原告李威龙。”二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明，《建筑机械租赁合同》载明的出租方为李威龙（以下简称甲方），承租方为重庆创设建筑工程有限公司习水分公司（以下简称乙方），在该合同尾部签字处，甲方法定代表人处有“孔德明”签字，乙方处有“李威龙”签字并捺印。《绿洲豪园4#塔机起租单》上出租方确认人处有“李威龙”签字，承租方确认人处有“孔德明”签字。二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，首先，李威龙起诉郭龑

习水绿洲豪园4号楼工程的承建人是重庆创设建筑工程有限公司，在施工过程中，重庆创设建筑工程有限公司习水分公司向李威龙租赁使用了塔机，因未付清李威龙租金，郭龑作为该项目的负责人向李威龙出具了《欠条》并加盖了重庆创设建筑工程有限公司习水绿洲豪园4号楼工程技术资料专用章。郭龑向李威龙出具欠条的行为系履行职务的行为，不能因为郭龑在欠款人处签名就认为其是塔机租赁款的债务人，李威龙将郭龑作为本案被告，属于被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告李威龙的起诉。预交的案件受理费400元，予以退还原告李威龙。”二审中，双

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终8343号上诉人（原审原告）：李威龙。委托诉讼代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭龑。上诉人李威龙因与被上诉人郭龑民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2019）渝0109民初3472号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议……