商品房销售合同纠纷 （2017）苏10民辖终221号

本案系买卖房屋产生的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉房屋系扬州市竹西芳庭103幢301室，属于扬州市邗江区行政区划内，一审法院对本案有管辖权，董学庆提出管辖权异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回董学庆对本案管辖权提出的异议。董学庆上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送扬州市广陵区人民法院审理。事实和理由与其一审中提出管辖权异议的理由相同。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，双方签订的《房地产买卖合同》中约定，董学庆向潘小兰出售的房屋位于扬州市竹西芳庭103幢301室，属于扬州市邗江区行政区划内，故一审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。综上，董学庆的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　冰审判员　孙建瑢审判员　吕　露二〇一七年七月十七日书记员　唐宏杰

本案系买卖房屋产生的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉房屋系扬州市竹西芳庭103幢301室，属于扬州市邗江区行政区划内，一审法院对本案有管辖权，董学庆提出管辖权异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回董学庆对本案管辖权提出的异议。董学庆上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送扬州市广陵区人民法院审理。事实和理由与其一审中提出管辖权异议的理由相同。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷引起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，双方签订的《房地产买卖合同》中约定，董学庆向潘小兰出售的房屋位于扬州市

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终221号上诉人（原审被告）：董学庆，男，1946年10月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）潘小兰，女，1962年5月10日出生，汉族，住昆山市。上诉人董学庆因与被上诉人潘小兰商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省邗江区人民法院（2017）苏1003民初4609号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合……