买卖合同纠纷 （2013）西民三初字第00025号

原、被告签订的供货合同系双方真实意思表示且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。供货合同签订后，原告依约向被告交付了设备，被告应当履行付款义务，但被告仅支付原告420万元，下欠原告1680万元未付，被告辩称原告存在有违约行为，提供的设备存在质量问题，但未能提供相应证据佐证，其辩称理由不成立，被告应当向原告支付下欠的1680万元货款。综上，原告主张由被告向其支付货款的请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、原告西安理工晶体科技有限公司与被告江西瑞天科技有限公司签订的供货合同有效。二、被告江西瑞天科技有限公司于本判决生效后十日内向原告西安理工晶体科技有限公司支付货款1680万元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122600元（原告已预交），由被告承担，与上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　杜红

原、被告签订的供货合同系双方真实意思表示且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。供货合同签订后，原告依约向被告交付了设备，被告应当履行付款义务，但被告仅支付原告420万元，下欠原告1680万元未付，被告辩称原告存在有违约行为，提供的设备存在质量问题，但未能提供相应证据佐证，其辩称理由不成立，被告应当向原告支付下欠的1680万元货款。综上，原告主张由被告向其支付货款的请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、原告西安理工晶体科技有限公司与被告江西瑞天科技有限公司签订的供货合同有效。二、被告江西瑞天科技有限公司于本判决生效后

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三初字第00025号原告西安理工晶体科技有限公司，住所地西安市高新开发区锦业路69号B区。法定代表人王俊辉，董事长。委托代理人许松柳，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。委托代理人胡瑜昂，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。被告江西瑞天科技有限公司，住所地江西省贵溪市工业园区贵四路。法定代表人叶瑞增，董事长。委托代理人刘剑敏，江西时空律师事务所……