买卖合同纠纷 （2019）内05民终42号

依法成立的合同，受法律保护。被告宁晓光在原告吴景林处赊购轮胎欠款11160元的事实有被告宁晓光出具的欠条予以证实。原、被告之间买卖合同合法有效，双方因买卖合同而形成的债权债务关系明确，被告宁晓光应履行给付义务。原告吴景林主张的诉讼请求于法有据，应予支持。被告宁晓光未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告宁晓光于本判决生效后给付原告吴景林轮胎款11160元及利息以尚未给付的欠款本金为基数，按月利率0.5%计算，从2010年7月18日至债务实际清偿日止。案件受理费减半收取107元,由被告宁晓光负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。在二审审理过程中，上诉人提供苗某和刘明超的证明书，证明实际赊购人是张恒，上诉人是给张恒开车。被上诉人质证有异议。本院认为，证人苗某未出庭作证，该证据不予确认。刘明超的证明是复印件，故本院不予采信。对当

依法成立的合同，受法律保护。被告宁晓光在原告吴景林处赊购轮胎欠款11160元的事实有被告宁晓光出具的欠条予以证实。原、被告之间买卖合同合法有效，双方因买卖合同而形成的债权债务关系明确，被告宁晓光应履行给付义务。原告吴景林主张的诉讼请求于法有据，应予支持。被告宁晓光未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告宁晓光于本判决生效后给付原告吴景林轮胎款11160元及利息以尚未给付的欠款本金为

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终42号上诉人（一审被告）：宁晓光，男，1981年2月2日出生，蒙古族，司机，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被上诉人（一审原告）：吴景林，男，1956年5月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。上诉人宁晓光因与被上诉人吴景林买卖合同纠纷一案，不服科尔沁左翼中旗人民法院（2018）内05……