民间借贷纠纷 (2019)豫03民终4481号
裁判要旨
”中说原告称转给被告的50万元借款,但未能提供该笔款的性质系借款的相关证据。李亚斌认为这是不尊重事实,一是创杰公司以明确承认收到李亚斌转款,二是证人已证明当时创杰公司资金困难、急需资金,如何入股我不清楚。但最后的结果是创杰公司没有吸收李亚斌为股东,那既然不是入股,就应该是借钱。一审判决认定事实错误,错误判决创杰公司转给洛阳创峰永磁电机有限公司(以下简称创峰电机公司)的基建款、设备款等系还李亚斌的借款,明显错误,依法应予纠正。李亚斌认为,创杰公司借的是李亚斌的款,李亚斌是一个自然人,而创峰电机公司是一个法人单位,创杰公司给创峰电机公司无论转多少款,都与李亚斌无关系,况且也没有任何证据证明这些转款是经过李亚斌同意抵自己借款的。创峰电机公司是一个股份制的企业法人,成立时,几个股东为了找一个年轻人办事方便,就在创峰电机公司章程中,把李亚斌虚拟了一份出资额和出资比例,实际上李亚斌根本就没有出资,不是股东。创杰公司替创峰电机公司支付的各种款项不是经李亚斌通过并允许的,李亚斌没这个批准权力。就连创杰公司转给李亚斌的83000元也是用于了创峰电机公司基建用的,是公司行为,不是个人行为。创杰公司辩称,创
摘要
”中说原告称转给被告的50万元借款,但未能提供该笔款的性质系借款的相关证据。李亚斌认为这是不尊重事实,一是创杰公司以明确承认收到李亚斌转款,二是证人已证明当时创杰公司资金困难、急需资金,如何入股我不清楚。但最后的结果是创杰公司没有吸收李亚斌为股东,那既然不是入股,就应该是借钱。一审判决认定事实错误,错误判决创杰公司转给洛阳创峰永磁电机有限公司(以下简称创峰电机公司)的基建款、设备款等系还李亚斌的借款,明显错误,依法应予纠正。李亚斌认为,创杰公司借的是李亚斌的款,李亚斌是一个自然人,而创峰电机公司是一个法人单位,创杰公司给创峰电机公司无论转多少款,都与李亚斌无关系,况且也没有任何证据证明这些转款
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4481号上诉人(原审原告):李亚斌,男,汉族,1981年11月22日出生,住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人:刘伯顺,男,汉族,1953年10月10日生,住洛阳市涧西区。系洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡滹沱社区居民委员会推荐。被上诉人(原审被告):洛阳市创杰新能源科技有限公司。住所地:孟津县华阳产业集聚区创业服务中心3楼。法定代表人:张……