执行 （2015）执申字第35号

执行程序中追加生效法律文书确定的当事人之外的第三人为被执行人的，应当以法律或司法解释明确规定的情形为限。本案中，申诉人郎淑英提出被执行人英才出租车队已经丧失企业法人资格、执行法院应当追加其开办单位吉林市教育学院为被执行人的主张，不符合执行程序中应当直接追加的法定情形。英才出租车队是否丧失企业法人资格的问题应当通过诉讼程序解决。且吉林市教育学院收回开办英才出租车队的注册资金后，已经被永吉县人民法院、吉林中院在执行程序中裁定在抽逃10万元注册资金的范围内承担责任。因此，郎淑英要求直接追加吉林市教育学院为本案被执行人并全部承担英才出租车队债务的申诉理由不能成立，应予驳回。综上，吉林省高级人民法院（2013）吉执复字第48号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下：驳回郎淑英的申诉请求。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　毛宜全代理审判员　　潘勇锋代理审判员　　葛洪涛二〇一五年十月二十八日书　记　员　　杜圣杰

执行程序中追加生效法律文书确定的当事人之外的第三人为被执行人的，应当以法律或司法解释明确规定的情形为限。本案中，申诉人郎淑英提出被执行人英才出租车队已经丧失企业法人资格、执行法院应当追加其开办单位吉林市教育学院为被执行人的主张，不符合执行程序中应当直接追加的法定情形。英才出租车队是否丧失企业法人资格的问题应当通过诉讼程序解决。且吉林市教育学院收回开办英才出租车队的注册资金后，已经被永吉县人民法院、吉林中院在执行程序中裁定在抽逃10万元注册资金的范围内承担责任。因此，郎淑英要求直接追加吉林市教育学院为本案被执行人并全部承担英才出租车队债务的申诉理由不能成立，应予驳回。综上，吉林省高级人民法院（2

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2015）执申字第35号申诉人（申请执行人）：郎淑英，女，1947年11月12日生，汉族，个体工商户。委托代理人：王樯，男，1970年5月25日生，满族，无职业。被执行人：吉林市英才出租车队，住所地：吉林市北京路育才胡同**号，已被吊销营业执照。郎淑英不服吉林省高级人民法院（以下简称吉林高院）（2013）吉执复字第48号执行裁定，向本院申诉。本院依法组……