民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00167号

赵伟向员贤借款，并给其出具借条，上述3份借条在卷佐证，双方的债权债务关系明确，予以确认。借条上约定的月息，超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分，不予支持。同时，员贤提前扣除利息的行为，违反法律、法规的相关规定，其所扣除的利息，应当从借款本金中予以扣减。因此，员贤向赵伟的实际借款金额应当是277100元。由于借条上约定借期约为6个月，每月利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，借期内的利息共计31030.77元。扣除赵伟已经支付的115200元后，剩余借款本金共计192930.77元。对于逾期利息，借条上未明确约定，应当按照中国人民银行同期贷款利率计息。虽然该笔借款发生在赵伟与水春红夫妻关系存续期间，但双方于2010年3月已经分居，借条上水春红并未签字，水春红对此笔债务是不知情的，水春红不应承担连带还款责任。卫高木作为担保人在借条上签字，应对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：一、赵伟偿还员贤借款192930.77元及利息（从2013年9月7

赵伟向员贤借款，并给其出具借条，上述3份借条在卷佐证，双方的债权债务关系明确，予以确认。借条上约定的月息，超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，超出部分，不予支持。同时，员贤提前扣除利息的行为，违反法律、法规的相关规定，其所扣除的利息，应当从借款本金中予以扣减。因此，员贤向赵伟的实际借款金额应当是277100元。由于借条上约定借期约为6个月，每月利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，借期内的利息共计31030.77元。扣除赵伟已经支付的115200元后，剩余借款本金共计192930.77元。对于逾期利息，借条上未明确约定，应当按照中国人民银行同期贷款利率计息。虽然该笔借款发生在赵伟与水春红

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00167号上诉人（原审原告）员贤，女，汉族。委托代理人霍金波，河南永兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）赵伟，男，汉族。委托代理人阴高松、王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）水春红，女，汉族。原审被告卫高木，男，汉族。上诉人员贤因与被上诉人赵伟、水春红、原审被告卫高木民间借……