财产损害赔偿纠纷 (2015)定中民一终字第09号
裁判要旨
被上诉人作为车辆的所有人将机动车送往上诉人段学忠修理厂进行更换机油,双方形成承揽合同关系,一审认定双方形成承揽合同法律关系正确。在此期间,由于机动车的管理责任已经转移给修理厂,该车辆实际暂时脱离车辆所有人的控制和支配,而修理人段学忠则依合同取得了对该车暂时的控制支配权,因此在该车辆修理期间,段学忠作为修理人因试车造成了自己财产损害,应当自行承担责任。但被上诉人苟亚龙作为当时无驾驶资质的人员,在接受修理人段学忠的指示后,也没有明示其没有驾驶资格,在未检查该车辆制动、档位的情况下启动了车辆,也存在一定过失,故一审法院判决由上诉人承担主要责任,被上诉人承担次要责任并无不当;对于上诉人要求被上诉人赔偿其间接损失9600元诉讼请求,由于上诉人自称通渭县还有四家修理厂可以进行四轮定位服务,其提供的证据材料只能证明其以前做过相关车辆四轮定仪服务的事实,但其未提供其四轮定位仪修理期间,其他车辆需要其做四轮定位服务的有关证据材料,故其间接损失本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判处及适用法律均正确,审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款(一)项之规定,判决如
摘要
被上诉人作为车辆的所有人将机动车送往上诉人段学忠修理厂进行更换机油,双方形成承揽合同关系,一审认定双方形成承揽合同法律关系正确。在此期间,由于机动车的管理责任已经转移给修理厂,该车辆实际暂时脱离车辆所有人的控制和支配,而修理人段学忠则依合同取得了对该车暂时的控制支配权,因此在该车辆修理期间,段学忠作为修理人因试车造成了自己财产损害,应当自行承担责任。但被上诉人苟亚龙作为当时无驾驶资质的人员,在接受修理人段学忠的指示后,也没有明示其没有驾驶资格,在未检查该车辆制动、档位的情况下启动了车辆,也存在一定过失,故一审法院判决由上诉人承担主要责任,被上诉人承担次要责任并无不当;对于上诉人要求被上诉人赔偿
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民一终字第09号上诉人(原审原告)段学忠,男,汉族,1986年10月18日生,甘肃省通渭县人,个体户。被上诉人(原审被告)苟亚龙,男,汉族,1987年10月14日生,甘肃省通渭县人,系通渭县北城乡政府干部。上诉人段学忠因财产损害赔偿纠纷一案,不服通渭县人民法院(2014)通民一初字第179号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……