民间借贷纠纷 （2021）豫05民终22号

原告向外借款15万元，作为合伙人共同出资投入合伙项目，被告就其应出资金额向原告出具5万元的借据，系本案事实。本案实质上是原告对外借款后，被告再向原告借款用于合伙事项，原告向外借款与被告向原告借款各自形成不同的法律关系。本案中，被告向原告借款用于合伙事项，系双方的真实意思表示，合法有效，应依法予以支持。被告未能及时偿还借款系本案纠纷产生的根本原因，对此被告应付全部责任，故原告要求被告偿还借款5万元及利息，应予以支持。由于借据约定月息1500元，约定月息过高。故利息应当按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2017年3月18日起计付。被告辩称原告没有将该5万元转给被告，由于当时工地已回款38万元，已无需使用15万元借款，该款项没有用于工地开支，不存在事实上的借贷关系，所以应当驳回原告的诉讼请求。但是，本案中被告的借款系用于合伙事务，原告虽然没有将钱支付被告，但被告自愿向原告出具借据的事实，应当认定该款项已经确定为被告的投资款并交付原告用于合伙事务，以此获得合伙事务的相应权益，因此，被告李栋辩称以未支付款项为由否认借款的事实，不予采信。被告辩称当时工地已回

原告向外借款15万元，作为合伙人共同出资投入合伙项目，被告就其应出资金额向原告出具5万元的借据，系本案事实。本案实质上是原告对外借款后，被告再向原告借款用于合伙事项，原告向外借款与被告向原告借款各自形成不同的法律关系。本案中，被告向原告借款用于合伙事项，系双方的真实意思表示，合法有效，应依法予以支持。被告未能及时偿还借款系本案纠纷产生的根本原因，对此被告应付全部责任，故原告要求被告偿还借款5万元及利息，应予以支持。由于借据约定月息1500元，约定月息过高。故利息应当按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2017年3月18日起计付。被告辩称原告没有将该5万元转

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终22号上诉人（原审被告）：李栋，男，汉族，1986年10月30日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘元辉，男，汉族，1985年6月29日生，住安阳市文峰区。上诉人李栋因与被上诉人刘元辉民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3424号民事判决，向……