承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）苏08民终2521号

农民集体所有的土地依法实行土地承包经营制度。土地承包经营权是指土地承包经营权人依法对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。本案争议焦点是土地承包经营权能否作为遗产继承、土地征用补偿款能否作为遗产进行分配。第一，民事权利能力是指据以充当民事主体享有民事权利、承担民事义务的资格，民事权利能力始于出生、终于死亡。本案中，严学志死亡后其民事权利能力即终止，不能作为民事主体享有民事权利。第二，耕地承包经营权不能继承。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。因此，就耕地而言，只有承包人应得的承包收益可以继承。承包收益是指在被继承人死亡前基于承包所获得的各种利益。本案中，严学志死亡后产生的土地征用补偿款25400元不属于被继承人死亡前基于承包所获得的利益，不属于承包收益。故土地征用补偿款不属于承包收益亦不能继承。综上，原告严学其要求被告严卓村村民委员会支付土地征用补偿款25400元的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中

农民集体所有的土地依法实行土地承包经营制度。土地承包经营权是指土地承包经营权人依法对其承包的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。本案争议焦点是土地承包经营权能否作为遗产继承、土地征用补偿款能否作为遗产进行分配。第一，民事权利能力是指据以充当民事主体享有民事权利、承担民事义务的资格，民事权利能力始于出生、终于死亡。本案中，严学志死亡后其民事权利能力即终止，不能作为民事主体享有民事权利。第二，耕地承包经营权不能继承。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。因此，就耕地而言，只有承包人

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2521号上诉人(原审原告):严学其，农民。委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):淮安市生态新城管委会富城路办事处严卓村村民委员会,住所地淮安市体育中心附近。法定代表人：陈留刚，该村委会主任。委托诉讼代理人：李梓，江苏律轩律师事务所律师。上诉人严学其因与被上诉人淮安市生态新城管委会富城路办……