财产损害赔偿纠纷 （2016）晋11民终474号

2016年1月6日，山西家豪司法鉴定中心对（2014）晋JH鉴字第263号司法鉴定意见书的更正，证明魏甲建房期间地基进水聚集浸泡其地基及新建房屋的自然下沉与任乙房屋受损有直接关系，该鉴定意见书系鉴定中心现场勘查并结合本案的庭审进行客观分析所作出的鉴定意见，被告虽持有异议，但未能提供相应证据证明该鉴定意见不能作为证据使用的情形或相反证据推翻该鉴定意见，被告提出的重新鉴定申请又无相应机构接受，故由被告承担举证不力的法律后果，被告应对原告的房屋受损需加固维修费用人民币64569元的损失依法承担侵权赔偿责任。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十一条之规定，判决：被告魏甲赔偿原告任乙加固房屋维修费用人民币64569元和鉴定费36000元，于判决书生效后十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元由被告魏甲承担。上诉人魏甲不服以上判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销孝义市法院(2014)孝民初字第618号民事判决；2、依法驳回被上诉人的

2016年1月6日，山西家豪司法鉴定中心对（2014）晋JH鉴字第263号司法鉴定意见书的更正，证明魏甲建房期间地基进水聚集浸泡其地基及新建房屋的自然下沉与任乙房屋受损有直接关系，该鉴定意见书系鉴定中心现场勘查并结合本案的庭审进行客观分析所作出的鉴定意见，被告虽持有异议，但未能提供相应证据证明该鉴定意见不能作为证据使用的情形或相反证据推翻该鉴定意见，被告提出的重新鉴定申请又无相应机构接受，故由被告承担举证不力的法律后果，被告应对原告的房屋受损需加固维修费用人民币64569元的损失依法承担侵权赔偿责任。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第九十一条之规定，判决：被告

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终474号上诉人（原审被告）魏甲。委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。委托代理人魏晓燕。被上诉人（原审原告）任乙。委托代理人郭凯，山西晋义律师事务所律师。上诉人魏甲因与被上诉人任乙财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏甲……