（2013）成行终字第2号

根据国务院令第375号《工伤保险条例》第五条第三款关于“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”的规定，被上诉人市医保局负有工伤保险管理工作的法定职责，具有本案的行政主体资格。本案争议的焦点在于对罗雷因工死亡后，被上诉人是否应全额拨付工伤保险待遇。罗永刚、刘素珍认为工伤赔付应适用双重赔付，即民事与工伤赔付同时进行，不存在补差一说。根据四川省人民政府川府发（2003）42号《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（以下简称《省政府42号实施意见》）第十条关于“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇”的规定，人力资源和社会保障部人社部发（2012）11号《关于印发工伤保险经办规程的通知》（以下简称人社部11号通知）第七十四条关于“业务部门根据民

根据国务院令第375号《工伤保险条例》第五条第三款关于“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”的规定，被上诉人市医保局负有工伤保险管理工作的法定职责，具有本案的行政主体资格。本案争议的焦点在于对罗雷因工死亡后，被上诉人是否应全额拨付工伤保险待遇。罗永刚、刘素珍认为工伤赔付应适用双重赔付，即民事与工伤赔付同时进行，不存在补差一说。根据四川省人民政府川府发（2003）42号《关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（以下简称《省政府42号实施意见》）第十条关于“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）成行终字第2号上诉人（原审原告）罗永刚。上诉人（原审原告）刘素珍。以上两上诉人委托代理人潘静，四川毫达律师事务所。以上两上诉人委托代理人李红燕。被上诉人（原审被告）成都市医疗保险管理局。住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段*号。法定代表人谷卫英，局长。委托代理人雷宏。委托代理人龙玲。被上诉人（原审第三人）成都富士电梯有限公司。住所地：四川省成……