民间借贷纠纷 （2015）滨中民申字第51号

因一审法院于2012年8月14日受理赵福平诉张新忠、李卫国借款担保纠纷一案后，滨州市公安局滨城分局在本案审理过程中于2012年11月12日作出滨城公立字（2012）03518号立案决定书，对张新忠涉嫌集资诈骗犯罪立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）中“对于涉嫌非法集资等经济犯罪的案件，依法移送有关部门处理”的规定，一审裁定驳回赵福平的起诉，二审予以维持正确。赵福平的再审申请理由不能成立，一、二审不存在认定实缺乏证据证明、适用法律错误的问题。综上，赵福平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵福平的再审申请。审判长　　郑乃群审判员　　崔珂平审判员　　刘东生二〇一五年六月一日书记员　

因一审法院于2012年8月14日受理赵福平诉张新忠、李卫国借款担保纠纷一案后，滨州市公安局滨城分局在本案审理过程中于2012年11月12日作出滨城公立字（2012）03518号立案决定书，对张新忠涉嫌集资诈骗犯罪立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》（法（2011）336号）中“对于涉嫌非法集资等经济犯罪的案件，依法移送有关部门处理

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民申字第51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵福平，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张新忠，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李卫国，居民。再审申请人赵福平因与被申请人张新忠、李卫国民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）滨中民四终字第403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵福平……