买卖合同纠纷 （2020）苏01民终9762号

“诺玛科公司明确表示自2018年5月7日起终止无机砂采购合同关系，是对采购合同无机砂部分的提前终止”错误。1、涉案采购合同中仅约定了供砂类型和单价，就无机砂采购部分的合同内容只具有诺玛科公司可能会发生向金砂公司订购无机砂的意思表示，并不具备例如采购数量、采购时间等合同成立的核心要件。诺玛科公司是否采购无机砂最终应以采购订单为准。根据采购合同第3.1条、3.2条的约定，采购订单才是双方进行无机砂采购交易的履行依据。如诺玛科公司不下达无机砂采购的订单给金砂公司，则该次的无机砂采购合同自始不存在，不存在提前终止合同的问题。2.客观上双方之间并未提前终止无机砂订购关系。虽然金砂公司指出诺玛科公司订砂的对象是马鞍山神舟砂业有限公司（以下简称神舟公司),但神舟公司和金砂公司的实际控制人是相同的，并有员工同时在两家公司履职，其提供的无机砂也为相同的库存产品，金砂公司和神舟公司均是由邵世富负责处理向诺玛科公司的送砂事宜，神舟公司供砂的行为实际上就等同于金砂公司在供砂。诺玛科公司是基于金砂公司的明确要求才向神舟公司采购无机砂，金砂公司也明知并认同诺玛科公司的无机砂由神舟公司供应。如果金砂公司否定供砂的主

“诺玛科公司明确表示自2018年5月7日起终止无机砂采购合同关系，是对采购合同无机砂部分的提前终止”错误。1、涉案采购合同中仅约定了供砂类型和单价，就无机砂采购部分的合同内容只具有诺玛科公司可能会发生向金砂公司订购无机砂的意思表示，并不具备例如采购数量、采购时间等合同成立的核心要件。诺玛科公司是否采购无机砂最终应以采购订单为准。根据采购合同第3.1条、3.2条的约定，采购订单才是双方进行无机砂采购交易的履行依据。如诺玛科公司不下达无机砂采购的订单给金砂公司，则该次的无机砂采购合同自始不存在，不存在提前终止合同的问题。2.客观上双方之间并未提前终止无机砂订购关系。虽然金砂公司指出诺玛科公司订砂的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9762号上诉人（原审原告）：安徽金砂中富铸造材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西城工业集中区。法定代表人：徐夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周羽正，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国玉，江苏友利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：诺玛科（南京）汽车零部件有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道信……