（2015）庆执复字第7号

华瑞公司为鼎辰公司担保的小额贷款以及利息、商砼款、架设工具租金、栏杆扶手架等款项合计2403.96万元，其中两部分合计14803329元的八张欠据系田磊和丛海波个人出具，并未加盖鼎辰公司印章，应视为个人债务，即使该八张欠据认定为公司债务，该2403.96万元也属于一般债权，且未经过诉讼，在法院送达了相关司法协助手续后，不能无视法院的协助执行通知书而将该债权债务自行抵销，而应在协助法院执行后，抵销双方互付的同类债权债务，故异议人华瑞公司称被执行人鼎辰公司在其公司没有未结工程款收入的主张不能成立。另外异议人应按照法院的相关文书协助执行，但异议人在收到法院相关协助法律文书后，擅自向被执行人支付了247.16万元应当协助法院扣留的款项，未尽到协助义务人应尽的法律义务，应当承担相应的法律责任。因此，高新法院驳回了华瑞公司的异议。申请复议人华瑞公司称，1、高新法院送达（2014）庆高新执字第466-2号协助执行通知书时，复议人华瑞公司已经明确告知法院，被执行人鼎辰公司在复议人华瑞公司不存在到期债权。2、高新法院认为被执行人鼎辰公司在复议人华瑞公司由未结工程款事实不清，而事实上鼎辰公司在复议人华瑞公

华瑞公司为鼎辰公司担保的小额贷款以及利息、商砼款、架设工具租金、栏杆扶手架等款项合计2403.96万元，其中两部分合计14803329元的八张欠据系田磊和丛海波个人出具，并未加盖鼎辰公司印章，应视为个人债务，即使该八张欠据认定为公司债务，该2403.96万元也属于一般债权，且未经过诉讼，在法院送达了相关司法协助手续后，不能无视法院的协助执行通知书而将该债权债务自行抵销，而应在协助法院执行后，抵销双方互付的同类债权债务，故异议人华瑞公司称被执行人鼎辰公司在其公司没有未结工程款收入的主张不能成立。另外异议人应按照法院的相关文书协助执行，但异议人在收到法院相关协助法律文书后，擅自向被执行人支付了24

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆执复字第7号申请复议人大庆华瑞建筑工程有限公司。法定代表人祈福军，该公司总经理。委托代理人于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。委托代理人赵秀伟，黑龙江龙跃律师事务所律师。申请执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司。法定代表人高军，该公司总经理。委托代理人崔立风，黑龙江金烁律师事务所律师。被执行人黑龙江省鼎晨建筑工程有限责任公司。法定代表人田磊，该……