（2017）粤71行终469号

《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，原审被告作为本辖区的劳动行政主管部门，依法负有对刘强的死亡是否属于工伤作出认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十九条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，可以根据需要对申请人提供的证据进行调查核实。”第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，刘强被原审第三人安排到萝岗新城外环路C线道路及市政工程项目所在地从事工程监理工作。双方签订的《广州市劳动合同》中约定按不定时工作制确定刘强的工作时间。原审第三人为佐证刘强不在工作场所、工作时间死亡，不应认定为工伤的主张，向原审被告提交了《刘强当天死亡情况说明》《我司认为刘强在宿舍猝死不是工伤的相关证明材料》《关于孙永喜与刘强夫妻关系的疑问》等材料。其中《我

《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，原审被告作为本辖区的劳动行政主管部门，依法负有对刘强的死亡是否属于工伤作出认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十九条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第九条规定：“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，可以根据需要对申请人提供的证据进行调查核实。”第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)粤71行终469号上诉人（原审第三人）：广州筑正工程建设管理有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区映日路*号*楼整层。法定代表人：王秋生，职务：董事长。委托代理人：欧湘之，广东国悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙永喜，女，汉族，1972年5月24日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托代理人：徐仁杰，广东红棉律师事务所律师。原审被告：广州开发区劳动……