股权转让纠纷 （2016）藏01民初68号

本案存在两份股权转让协议，签订时间分别为2014年7月与9月，虽然西藏中棱公司与隋圳认为两份合同在内容、标的、股权价款方面存在差异导致合同真实性存疑，但是本院结合双方当事人均认可的股权转让收款收条的内容、隋圳实际付款达到千万元以上的事实，可以认定双方实际履行的是2014年7月签订的股权转让合同，2014年9月份签订的股权转让协议书并未实际履行。且2014年7月份签订的股权转让合同属双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，属合法有效，对双方当事人均具有约束力，因此西藏中棱公司与隋圳的该辩称意见不能成立，现股权已实际转让并经西藏自治区工商局变更登记，隋圳作为股权受让方，依法应当按股权转让合同的约定支付相应对价款并承担相应的违约责任。对于股权转让价款的实际支付问题，隋圳辩称按两份股权转让收款收条所载数额及合同约定数额，其已履行了大部分合同义务，仅欠付10万元。本院认为，隋圳该辩称，仅基于两份收款收条数额简单相加而得出的结论，但根据2013年7月14日的收款收条所载“麦建明已收到合同约定隋圳第一笔收购款1000万元”的内容，及2014年12月20日的收款收条所载“麦建明目前已收到合同

本案存在两份股权转让协议，签订时间分别为2014年7月与9月，虽然西藏中棱公司与隋圳认为两份合同在内容、标的、股权价款方面存在差异导致合同真实性存疑，但是本院结合双方当事人均认可的股权转让收款收条的内容、隋圳实际付款达到千万元以上的事实，可以认定双方实际履行的是2014年7月签订的股权转让合同，2014年9月份签订的股权转让协议书并未实际履行。且2014年7月份签订的股权转让合同属双方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，属合法有效，对双方当事人均具有约束力，因此西藏中棱公司与隋圳的该辩称意见不能成立，现股权已实际转让并经西藏自治区工商局变更登记，隋圳作为股权受让方，依法应当按股权转让

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民初68号原告：麦建民，男，汉族，1968年10月12日出生，广东省佛山市人，现住广东省佛山市。委托诉讼代理人：王复忠，甘肃振泽律师事务所律师。被告：西藏中棱矿业开发有限公司，住所地拉萨市当热路14号4建退休基地8栋1单元7号，组织机构代码证：72490750-5。法定代表人：隋圳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文力，西藏雪成律……