建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民特96号

关于申请人蒋子平提出的原仲裁裁决书中对王建江、苏金树的货款等的认定问题。经审查，蒋子平在仲裁过程中对王建江、苏金树等的货款、人工费等有一部分认可，一部分不认可。对蒋子平不认可的部分（包含涉及王建江货款、人工费327148.65元，涉及苏金树货款35966元），仲裁庭委托宁夏天华司法会计鉴定所进行鉴定并作出宁天华司会鉴报[2018]7004号《宁夏天华司法会计鉴定所司法鉴定意见书》。该鉴定意见书的提供者主体合法，鉴定程序合法。因蒋子平对该鉴定报告有异议，鉴定机构人员依据仲裁规则，在仲裁庭庭审中出庭对该鉴定意见书作出了答复。仲裁庭以庭审中双方认可的付款数额及鉴定报告对双方不认可付款数额部分作出的司法鉴定结果为准进行仲裁，并无不妥。 关于申请人蒋子平提出的仲裁庭存在枉法裁判、偏袒一方当事人的行为，经审查，蒋子平未提出证明仲裁庭存在枉法裁判、偏袒一方当事人行为的证据。 综上，申请人蒋子平提出的撤销仲裁裁决的理由系主要针对仲裁裁决书的实体部分所。蒋子平提出撤销仲裁裁决的申请，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反仲裁程序的情形，其请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

关于申请人蒋子平提出的原仲裁裁决书中对王建江、苏金树的货款等的认定问题。经审查，蒋子平在仲裁过程中对王建江、苏金树等的货款、人工费等有一部分认可，一部分不认可。对蒋子平不认可的部分（包含涉及王建江货款、人工费327148.65元，涉及苏金树货款35966元），仲裁庭委托宁夏天华司法会计鉴定所进行鉴定并作出宁天华司会鉴报[2018]7004号《宁夏天华司法会计鉴定所司法鉴定意见书》。该鉴定意见书的提供者主体合法，鉴定程序合法。因蒋子平对该鉴定报告有异议，鉴定机构人员依据仲裁规则，在仲裁庭庭审中出庭对该鉴定意见书作出了答复。仲裁庭以庭审中双方认可的付款数额及鉴定报告对双方不认可付款数额部分作出的司

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特96号 申请人（原仲裁申请人、反请求被申请人）：蒋子平，男，1975年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人（原仲裁被申请人、反请求申请人）：宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人:黄发元，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡开云，宁夏银杜律师事务所律师。 申请人……