(2015)合民二终字第00863号
裁判要旨
公民合法的民事权益受法律保护。袁保林与平安财险安徽分公司签订的保险合同合法、有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。2014年9月30日23时58分许,姚俊醉酒后驾驶皖A×××××号“揽胜极光”牌小型越野客车,沿庐城内环路由南向北行驶至北内环路“日日红大酒店”门前路段处,驶入公路右侧路肩处,撞到电线杆后,又与停放在路外的皖Q×××××号“解放”牌重型自卸货车发生碰撞,造成姚俊死亡、上述两车及路外电线杆损坏的道路交通事故。事发后,皖A×××××号“揽胜极光”牌小型越野客车起火。庐江县公安局交通管理大队认定姚俊负本次事故的全部责任,盛海东不负本次事故的责任,事实清楚,责任划分准确、适当,原审法院予以确认。本起事故致袁保林所有的皖A×××××号“揽胜极光”牌小型越野客车损坏,该车购买价为537800元。皖A×××
摘要
公民合法的民事权益受法律保护。袁保林与平安财险安徽分公司签订的保险合同合法、有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。2014年9月30日23时58分许,姚俊醉酒后驾驶皖A×××××号“揽胜极光”牌小型越野客车,沿庐城内环路由南向北行驶至北内环路“日日红大酒店”门前路段处,驶入公路右侧路肩处,撞到电线杆后,又与停放在路外的皖Q×××××号“解放”牌重型自卸货车发生碰撞,造成姚俊死亡、上述两车及路外电线杆损坏的道路交通事故。事发后,皖A××&tim
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第00863号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人:王兵,该公司总经理。委托代理人:俞华澄。委托代理人:昌庆和,安徽中特律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁保林。委托代理人:左东升。上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称平安财保安徽分公司)因与被上诉人袁保林财产保险合同纠纷一案,不服安……