股权转让纠纷 （2019）豫01民终16112号

债务应当清偿。武宁亚、谢小江与张鹏签订《股权转让质押担保协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且该股权转让事宜经云媒公司股东会决议通过，合法有效。故武宁亚、谢小江诉请张鹏向武宁亚支付股权转让款40万元、向谢小江支付股权转让款30万元，符合双方约定，一审法院予以支持。关于违约金，武宁亚、谢小江主张按照《股权转让质押担保协议书》约定的每日万分之七计算，张鹏认为该违约金过高，因张鹏逾期付款给武宁亚、谢小江造成的损失为利息损失，双方约定的日万分之七的计算标准已超出年利率24％，一审法院依法予以调整为年利率24％，武宁亚、谢小江主张自2017年11月9日计算至实际清偿之日，符合双方约定，一审法院予以支持。武宁亚、谢小江主张代萌、张涛、张攀尚、袁丁、张雷承担连带清偿责任，符合《担保书》约定，一审法院予以支持。代萌、张涛、张攀尚、袁丁、张雷承担连带清偿责任后，有权向张鹏进行追偿。代萌等辩称该担保系在云媒公司若不签字则不发工资的胁迫下签订，但代萌称签订该《担保书》时云媒公司欠其工资金额为3万元左右、张攀尚称云媒公司欠其工资金额为2.4万元左右、张雷称云媒公司欠其工资金额为

债务应当清偿。武宁亚、谢小江与张鹏签订《股权转让质押担保协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且该股权转让事宜经云媒公司股东会决议通过，合法有效。故武宁亚、谢小江诉请张鹏向武宁亚支付股权转让款40万元、向谢小江支付股权转让款30万元，符合双方约定，一审法院予以支持。关于违约金，武宁亚、谢小江主张按照《股权转让质押担保协议书》约定的每日万分之七计算，张鹏认为该违约金过高，因张鹏逾期付款给武宁亚、谢小江造成的损失为利息损失，双方约定的日万分之七的计算标准已超出年利率24％，一审法院依法予以调整为年利率24％，武宁亚、谢小江主张自2017年11月9日计算至实际清偿之日，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16112号上诉人（原审被告）：张鹏，男，汉族，1976年7月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁丁，男，汉族，1990年9月29日出生，住河南省焦作市解放区。上诉人（原审被告）：张攀尚，男，汉族，1990年5月20日出生，住郑州市金水区。上诉人（原审被告）：代萌，男，汉族，……